數(shù)據(jù)網(wǎng)站Non Fungible最近一份報告稱，自2021年9月達到約225,000的峰值以來，NFT的日銷量已降至19,000——降幅達92%。

與此同時，活躍的NFT錢包數(shù)量也從大約12萬個減少到1.4萬個。這些令人吃驚的數(shù)字無疑營造了一種NFT行將就木的恐慌。

似乎NFT的繁榮，真的如許多專家所說的那樣成為了一個泡沫。震蕩之中，NFT的下一步該去往何處？

01 這也跌，那也跌，血虧？

當(dāng)NFT在2020年底和整個2021年蓬勃發(fā)展時，除了大眾的參與外，各行各業(yè)的大企業(yè)也紛紛入局NFT：耐克、麥當(dāng)勞、阿迪達斯、LVMH、特斯拉以及蘭博基尼等等不一而足。

但即便如此之多大企業(yè)的入局，也沒能成為NFT擁有光明未來的信號：最新的谷歌趨勢數(shù)據(jù)顯示，人們對NFT話題的興趣已經(jīng)開始減弱。

根據(jù)Google Trends上顯示的最新數(shù)據(jù)，自2022年1月以來，“NFT”一詞的搜索量和頻率減少了近80%。 

正是大眾興致的降低，導(dǎo)致了交易量與活躍錢包數(shù)等NFT交易關(guān)鍵數(shù)據(jù)的下跌。

而這些數(shù)據(jù)反映在投資者身上，便是他們所持NFT的不斷貶值：根據(jù)《華爾街日報》的報道，許多投資者報告說他們現(xiàn)在的NFT投資價值比他們在NFT繁榮階段時的價值要低得多。 

其實從之前「Jack Dosrey的第一條推文」NFT轉(zhuǎn)手遇冷之時，就能窺見市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。

去年3月，區(qū)塊鏈公司Bridge Oracle的首席執(zhí)行官Sina Estavi以290萬美元的價格購買了Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey在Twitter上的第一篇推文的NFT。

彼時這條消息一度成為NFT熱度的助推，很多人都是通過這條新聞第一次意識到蘊藏在NFT中的價值。

 然而時過境遷，當(dāng)一年多以后Estavi想要轉(zhuǎn)手之時，這條推文僅僅以獲得了最高1.4萬美元的報價，與Estavi預(yù)期的5000萬美元形成鮮明對比。

盡管報價相當(dāng)慘淡，但Estavi仍然保持樂觀，將價值下降歸因于市場的正常波動。Estavi表示：我永遠不會后悔購買它，因為這個NFT是我的資本。

但Estavi的樂觀或許不會持續(xù)很久，另一個知名系列CryptoPunk近期的交易情況同樣不容樂觀。

據(jù)報道最新出價和銷售情況的Twitter賬戶CryptoPunks Bot稱，最近10個已售出的Cryptopunk中有8個是虧本出售，其中以Cryptopunk #273為首。

它在六個月前以1,026,499美元的價格被一名用戶購入，前幾日以139,530美元的價格售出：排除因以太幣貶值造成的損失，僅以固定貨幣計算賣方也損失了近80%的投資價值。

而代表性NFT的價格下跌對潛在買家的勸退，無疑會導(dǎo)致供需失衡，從而再次損害NFT的受歡迎程度，而這樣的情況已經(jīng)開始發(fā)生。

分析公司Chainalysis報告稱，最新的數(shù)據(jù)顯示，NFT潛在買家的數(shù)量與現(xiàn)有NFT的比例為5:1，較之前已經(jīng)開始回落。

這無疑已經(jīng)表明大眾已經(jīng)用實際行動開始向技術(shù)與市場施加壓力，原因無非是NFT在此前很長一段時間內(nèi)被大量炒作和濫用。

當(dāng)然，這些以極低出價完成易手的NFT，究竟是泡沫破裂的跡象抑或僅僅是正常和健康的周期性市場變化，目前還有待觀察。 

02 困局，似乎沒有那么嚴重

雖然自去年以來NFT的銷售額一直在緩慢下降，但是NFT已經(jīng)行將就木的想法可能是一種被夸大的信念。

在明星NFT交易情況受挫的同時，Moonbirds NFT項目增加了5億美元的交易量，而Solana區(qū)塊鏈環(huán)比增長了91%，記錄了近3億美元的NFT交易。

此外，根據(jù)基于區(qū)塊鏈的情報公司IntoTheBlock發(fā)布的數(shù)據(jù)報告，去年到2022年，以太坊區(qū)塊鏈上的項目數(shù)量從15000個增加到80000個。

同時NFT領(lǐng)域的一些人也對NFT經(jīng)濟衰退的說法提出異議，加密貨幣投資者湯姆·施密特對引發(fā)當(dāng)前新聞的數(shù)據(jù)提出了異議。

他指出，Dune Analytics更準(zhǔn)確的鏈上數(shù)據(jù)顯示，自1月份的新年高點以來，NFT交易幾乎沒有下降，遠非Non Fungible聲稱的巨大降幅。

而發(fā)布文章開頭提及數(shù)據(jù)的網(wǎng)站Non Fungible也并非對NFT的發(fā)展保持完全的悲觀，其在上周三的推文里寫道：雖然活躍錢包的數(shù)量也在減少，但買家數(shù)量仍然高于賣家數(shù)量。我們可以假設(shè)這意味著購買NFT的興趣仍然存在。

事實也確實如此，依托無聊猿系列成為資本寵兒的Yuga Labs公司最近推出的Otherdeeds NFT便一度供不應(yīng)求，龐大的訪問量甚至導(dǎo)致以太坊的崩潰。

這也表明，藍籌NFT品牌的吸引力依舊，人們依然愿意花大價錢從這些優(yōu)質(zhì)NFT中分一杯羹。

當(dāng)然不論是一些明星NFT的落寞，還是另一些爆款NFT的演進，種種現(xiàn)象都表明NFT正在接近類似于90年代后期互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的時刻。

或許NFT最終會發(fā)生崩潰，它可能是現(xiàn)在，也可能還需要很久。但這種跡象已經(jīng)表明，NFT已經(jīng)逐漸位于一條曲線的末端和另一條曲線的起點。

炒作即將結(jié)束，接下來才是真正定義NFT是什么以及如何使用NFT的時刻。

03 變局，就在此時

亂象終會消散，那些具有真正用途和藝術(shù)價值的NFT依然會在市場震蕩后回歸到原本的位置，而這種新的繁榮也會讓NFT技術(shù)變得更有趣。

NFT創(chuàng)作者Anne Geddes是一名攝影師，她以在鏡頭中捕捉珍貴的新生活、愛、喜悅和驚奇作為自己的目標(biāo)，Geddes說：我的鏡頭記錄的是關(guān)于懷孕的魔力和新生命的奇跡，以及我們?nèi)绾闻c大自然互換的故事。

但是創(chuàng)建這些圖像需要錢，NFT恰好能幫助Geddes重塑她的業(yè)務(wù)：如果有人購買了Geddes的一張圖片，Geddes便能獲得收入來支撐自己的下一步計劃。

與此同時，NFT也成為買家對該數(shù)字藝術(shù)品的所有權(quán)證書。由于發(fā)布在NFT平臺使自己的作品被展示在更多人眼前，Geddes也表示：

他們可以擁有我的精美藝術(shù)品——即便是數(shù)字形式，他們也可以選擇將其兌換成精美的簽名實體相片。

盡管認為市場低迷，但Geddes依然愿意在NFT領(lǐng)域投入更多精力，Geddes說：

NFT可以將我的藝術(shù)作品帶給不同的觀眾，與此同時，它也可以讓我回到工作室并創(chuàng)作圖像。我知道世界上有一半人在說“什么是NFT”，可另一半人卻在說“好吧，每個人都應(yīng)該這樣做”。

或許在NFT交易過山車的當(dāng)下，具備無可替代的藝術(shù)性才是NFT的未來，同樣的，NFT也可以為激活藝術(shù)做出自己的貢獻。

只有新的用途、實驗和創(chuàng)業(yè)理念，才可以為這種數(shù)字技術(shù)帶來更好的價值，并實現(xiàn)真正的民主化，而不僅僅是富人的游戲。

此外，今后的NFT可能會從以太坊轉(zhuǎn)向更穩(wěn)定與經(jīng)濟的區(qū)塊鏈。雖然以太坊是第一個創(chuàng)建NFT的區(qū)塊鏈，但Solana等后起之秀也不甘落后。 

即使在當(dāng)前的市場低迷中，Solana的交易量依舊保持著上升：其在2022年的NFT交易量已經(jīng)超過2億美元。

專家甚至預(yù)測，Solana區(qū)塊鏈將出現(xiàn)新的NFT項目，甚至?xí)^BAYC等流行的藍籌項目。

當(dāng)然這樣的愿景能否成真依然存在變數(shù)，因為許多參與者和項目的興起通常是在新市場繁榮時發(fā)生的，但只有泡沫破滅才能誕生更有價值的東西。 

畢竟，即便處于劇烈變化的當(dāng)下，許多新的NFT項目依然是在沒有任何實際價值的情況下啟動的：他們未能為NFT持有者和社區(qū)提供任何真正的價值。

更糟糕的是，其中一些NFT項目曾經(jīng)并且現(xiàn)在也依舊充斥著利益拉扯與騙局。面對著NFT自誕生以來的第一次大變局，許多NFT領(lǐng)域的知名人士都表示：NFT將繼續(xù)存在，我們在NFT市場上目睹的大幅下跌可能是一次健康的修正，而不是泡沫破裂。

希望隨著NFT混亂周期的結(jié)束，新周期里誕生的NFT能為人們帶來更多實用價值：就像Anne Geddes的攝影作品那樣，觸動他人的同時，也獲得屬于自己的利益。